ūüĎČ Flytter fra medeltempel til svinghjul - pluss en rask hastighetsj√§mf√∂relse!

Jared Ritchey får stor ytelseforbedring, legger til sidefelt og etter innleggsoptins

Managed WordPress hosting ser ut til å være en stadig mer konkurransedyktig arena i disse dager – som fra kundens synspunkt er en god ting. Det er den stadig populære og helt fantastiske WPEngine (en svært veletablert WordPress-spesifikke hosting-leverandør som tilbyr et bredt spekter av hostingpakker for et mangfoldig spekter av forskjellige kunder), Pagely (et selskap som målretter seg mot større bedrifter i enterprise-size). Kinsta (veldig mye de nye barna i blokken – og igjen, tilsynelatende målrettet hovedsakelig på enterprise-level klienter), SiteGround (en utmerket hosting leverandør med en bred meny med ekstremt rimelige Managed WordPress planer for mindre nettsteder) og en annen jeg ' Jeg hadde øye på meg en stund nå: Svinghjul.

Som nevnt i et tidligere publisert innlegg, setter Flywheel seg fra hverandre ved å først og fremst sikte sine tjenester hos designere, byråer og reklamer – tilbyr en rekke spennende nye tjenester som jeg ikke (til min kunnskap) kan finne andre steder. Vi snakker tjenester som gratis demo nettsteder, klient-fakturering overføring og et re-imagined sftp system spesielt laget for å forenkle arbeidsflyten til webdesignere og utviklere. I tillegg serverer Flywheel også en utrolig enkel å bruke – og helt fantastisk – hosting dashboard (her er et skjermbilde), gratis nettsted migreringer og en hel rekke andre fordeler som enhver administrert WordPress hosting service bør ideelt (etter vår mening) være å tilby – inkludert innebygd CDN-integrasjon!

Fra medeltempel til svinghjul

For det første året eller så av sin eksistens, var jaredritchey vert for DreamHost. Vi byttet deretter til Media Temple's da nye premium WordPress-hosting tilbake i mai 2014 for å dra nytte av de mange fordelene ved å bruke en WordPress-optimalisert server og et fullt administrert hostingoppsett. Vi har imidlertid nylig begynt å slite med sporadiske dårlige serverrespons-ganger – på grunn av en rekke systembaserte ytelsesinstabiliteter – og manglende evne til å hviteliste bestemte IP-adresser vi trenger for å begge kunne integrere nettstedet med MaxCDN og overvåke oppetid med Pingdom.

Kombinere disse spesielle problemene med fristelsen til å sjekke ut en ekstremt lovende ny vert med hvem vi ennå ikke har noen virkelig meningsfylt opplevelse (og mer enn litt spurt av stor interesse for å prøve ut alle ting som er nye og WordPress-relaterte) og vi skjønte nå er omtrent like god tid som noe å gi svinghjulet et forsøk.

Sammenligne hastigheter

Det er selvfølgelig mye mer å velge et vertsfirma enn bare serverens hastighet, og hvis du prøver å bestemme mellom de to nevnte tjenestene, kan jeg ikke oppmuntre deg nok til å ha en veldig god lesning av hva hver har å tilby. Det er en rekke betydelige forskjeller mellom de to som lett kan svinge avgjørelsen din på en eller annen måte – men hastigheten er noe som ikke bare er utrolig viktig, men også relativt enkelt å måle og sammenligne.

For å få en følelse som er den raskere tjenesten, la oss se på hastigheten på jaredritchey på Media Temple og sammenligne dette med hastigheten på nøyaktig samme nettsted (uten endringer mellom de to instansene) på Flywheel *.

For følgende tester brukte jeg GTMetrix til å måle lasthastigheten på vår hjemmeside (dvs. //jaredritchey.com) fra forskjellige steder rundt om i verden (nemlig: Vancouver, Dallas, Hong Kong, London, Mumbai, Sydney og São Paulo – forlater alle andre innstillinger i GTMetrix helt som standard). Jeg fullførte hver av disse tester for begge sider ti ganger (detaljerte resultater nedenfor) før jeg tok et gjennomsnittlig sluttresultat. I tillegg gikk jeg også den ekstra mile ved å først forlate Flywheels innebygde CDN-integrasjon for hver av testene (sammenligner dermed like, siden Media Temple ikke tilbyr CDN-integrasjon med noen av sine planer) før du aktiverer CDN for å se hvor mye forskjell det gjør for å laste hastigheter. (Merk: Media Temple serveres som referanse på Phoenix, Arizona, og Flywheel-serveren ligger i New York).

Testresultater

Det er ganske klart fra mine tester (se grafen nedenfor), at svinghjulet kommer ut på toppen. Selv uten CDN-aktivert, utfører jaredritchey på Flywheel still ut det samme nettstedet som er vert for Media Temple når de testes fra hver av GTMetrix-teststeder.

Graferte resultater:

(Klikk for å forstørre)

Mest interessant er kanskje faktisk hvor liten forskjell CDNen gjør – selv om det gjør det raskt med et halvt sekund eller så fra to eller tre steder (hovedsakelig fra Hong Kong, London og Sydney), fra to teststeder (Mumbai og Sao Paulo) synes CDNen å sakte ting ned i en brøkdel av et sekund! Noen som kan forklare det ?!

Full testdata:

Jaredritchey på Media Temple – Testresultater

(Klikk for å forstørre)

Sammendrag:
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra Vancouver: 2.4s
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra Dallas: 2.2s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Hong Kong: 3.8s
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra London: 3.5s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Mumbai: 4.9s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Sydney: 3.5s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra São Paulo: 3.7s

jaredritchey på svinghjul (ingen CDN) – Testresultater

(Klikk for å forstørre)

Sammendrag:
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra Vancouver: 1.8s
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra Dallas: 1.3s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Hong Kong: 3.3s
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra London: 1.8s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Mumbai: 4.7s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Sydney: 3.1s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra São Paulo: 2,6S

jaredritchey på svinghjul (med CDN aktivert) – Testresultater

(Klikk for å forstørre)

Sammendrag:
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra Vancouver: 1.7s
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra Dallas: 1.4S
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Hong Kong: 2,6S
  • Gjennomsnittlig belastningstid fra London: 1.4S
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Mumbai: 4.7s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra Sydney: 2.7s
  • Gjennomsnittlig lastetid fra São Paulo: 2.7s

Load Impact Testing

I tillegg til å bruke GTMetrix til å måle hastigheten på jaredritchey på begge vertene, benyttet jeg også muligheten til å gjøre en liten belastningstesting for å sikre at nettstedet kunne klare de slags trafikktopper du forventer å håndtere. Jeg er glad for å rapportere at Flywheel's hosting igjen har kommet gjennom. Hvis du ikke er kjent med belastningspåvirkende testing, er det først og fremst å simulere innflytelsen av en spike i besøkende på nettstedet over en kort periode, og øke belastningen på serveren for å se hvordan den håndterer. Her er resultatene av en test der jeg sendte 250 virtuelle brukere til nettstedet på Flywheel's hosting over en 10-minutters periode – som vist viser Flywheel-serveren en utrolig rask 150-200ms serverresponstid * hele tiden!

Brukerstøtte

Så langt så bra i dette området. Som svar på noen få raske spørsmål vi hadde om å endre DNS-innstillinger, har støtten vært utmerket, og alt har virkelig vært en uventet bris. Kommunikasjon om migrasjonen var topp, dashbordet var en glede å navigere (langt fra slike som cPanel og til og med en rekke andre tilpassede løsninger), og det er en betydelig mengde klar, lettforståelig dokumentasjon – og dermed redusere behovet for å kontakte støtte i utgangspunktet.

Innpakning

Uten tvil er Flywheel et opptatt vertskap for å se – og hvis du er et designbyrå som spesialiserer seg på WordPress, vil jeg oppfordre deg til å sjekke ut deres tjenester så snart som mulig. Jeg kan nå personlig takke for deres gratis migrasjonstjenester (de var helt smertefri og fantastisk i det hele tatt) og i følge testene så langt har oppetiden hittil ikke vært mindre enn 100%.

Faktisk, om det eneste stedet jeg selv kunne forsøke å få feil på, er de i prisen på deres SSL-støtte, som på deres Tiny ($ 15 / måned) og personlige planer ($ 30 / måned) koster ytterligere $ 10 / måned per nettsted – som virker litt på høyden (selv om det ikke er en stor mengde).

For tiden hostet av Flywheel, laster jaredritchey nå betydelig raskere enn det noensinne har hatt før (ikke bare på den vestlige halvkule, men også over hele verden), og jeg har så langt grundig nyter opplevelsen av å sjekke ut en nykommende ny (til meg ) hosting service!

Fint arbeid Flywheel!

Hvis du er interessert i å se hva Flywheel har å tilby selv, gå videre til deres offisielle nettside for mer informasjon.

* Vi er på profesjonell plan.

** Kontrast dette med samme test på Media Temple (som kom ut på omtrent 2000-5000ms).

Eventuelle erfaringer med enten Media Temple eller Flywheel's Managed WordPress hosting?

Like this post? Please share to your friends:
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: