Bluehost, DreamHost, Flywheel eller SiteGround - som er best?

Hva er WordPress – YouTube Video

Hvis du har holdt oversikt over alle ting WordPress.org – eller om du nettopp har besøkt nettstedet nylig – har du kanskje lagt merke til at det i det siste året eller så bare har vært en webverten oppført på den offisielt anbefalte 'Hosting' side (en spesielt fremtredende side knyttet direkte til nettstedets hovedmeny): Bluehost. Fra mai 2016 er det imidlertid nå tre andre verter som også er oppført: DreamHost, Flywheel (firmaet som for øyeblikket pleide å være vert for dette nettstedet, faktisk) og SiteGround.

I mange år (helt frem til tiden som WordPress.org annonserte at de skulle revampere siden * rundt midten av 2015), var det tre verter som var oppført: Bluehost, DreamHost og en mye mindre kjent vert, kalt Laughing Inkquid.

Så i virkeligheten kan du nesten tenke på denne nylige revolusjonen som bare å fjerne Laughing Inkquid og erstatte dem med to nye verter: Flywheel og SiteGround – bringe summen opp fra tre anbefalinger til fire.

Forvirret om hvilken av disse fire vertene (Bluehost, DreamHost, Flywheel og SiteGround) å velge? La oss ta en titt…

Som å velge – og hvorfor?

To ting av særlig interesse her, er rekkefølgen av anbefalingene – med Bluehost oppført på toppen – og hvor lite informasjon er gitt for hvert selskap som er oppført: bare ett kort avsnitt! Å ha Bluehost først, i mitt sinn, gjør at de virker som favorittene. Å dømme etter både min egen erfaring og den nåværende WordPress-fellesskapskonsensusen, ville jeg imidlertid ha listet dem sist. Dette er ikke fordi de på en eller annen måte er dårlige selskaper (faktisk finner mange nye brukere deres hosting-tjenester mer enn tilstrekkelig for prisen), men fordi, når det gjelder WordPress-hosting, er de andre tre alle, etter min mening , heller bedre – ikke bare når det gjelder brukervennlighet, fart, oppetid og støtte, men også i form av flere tillegg, ofte markedsavvikende, nye funksjoner også.

Etter å ha brukt alle fire av disse selskapene til å hoste nettsteder ved flere anledninger (faktisk, når jeg skriver, bruker jeg fortsatt tre av dem til å være vert for flere av mine egne nettsteder), her er bestillingen som jeg personlig ville ha med dem: 1. Svinghjul (et selskap vi allerede har dekket i relativ dybde i en tidligere artikkel / gjennomgang); 2. SiteGround; 3. DreamHost; og 4. Bluehost.

For å sikre at du gjør det riktige valget for ditt eget nettsted, og for generelt å gi deg litt mer innsikt i hver av disse fire alternativene, her er min bruk på hver av dem (oppført i min ovennevnte ordre med generelle preferanser):

svinghjul

(WordPress-spesifikke planer fra $ 15 per måned)

Det første å nevne om Flywheel, noe som umiddelbart skiller dem fra de andre som er oppført her, er at de er a spesialisert WordPress hosting selskap: betyr at de bare er vert for WordPress-drevne nettsteder. Som sådan er hele plattformen fokusert på bare WordPress fra start til slutt. Dette innebærer i praksis at deres servere og systemer kan kjøre WordPress mye mer effektivt enn nesten alle sine ikke-spesialiserte konkurrenter. Dermed gir en optimal blanding av omtrent alt en WordPress-bruker kan trenge fra en webverten (de primære fire ting er ytelse, oppetid, sikkerhet og støtte).

Men det som virkelig skiller dem fra mengden (selv når de sammenlignes med andre spesialiserte WordPress-hostingleverandører), er deres brukergrensesnitt. Hvis du noen gang har brukt en webverten før, blir du overrasket over hvor mye tanken Flywheel tydelig har satt inn i hele hostingopplevelsen så enkelt og intuitivt som mulig.

Og så er det alle de ekstra funksjonene du får med Flywheel at de fleste andre verter (inkludert de som er oppført nedenfor), bare ikke tilby. Slik som helt gratis migreringer (hvis du flytter til Flywheel, vil teamet gjøre alt hardt for deg), muligheten til å lage gratis demo nettsteder og bare betale når de er klare til å gå live, et valg på mer enn ti server-steder, super enkle CDN-integrasjoner, innebygd nettstedstatistikk, innebygd malware-skanning, gratis nattlig sikkerhetskopiering med en-klikk-gjenoppretting, og vel, litt mer å starte opp!

Å velge en vert fra disse fire er imidlertid ikke så enkelt som å bare si "gå med svinghjul", fordi det er noen ting å være oppmerksom på før du hopper om bord – ting som, men det er usannsynlig å plage noen som allerede er vant til WordPress, vil den komplette nybegynner nesten sikkert finne litt mer utfordrende.

For det første: Flywheel er ikke en domeneregistrator, noe som betyr at hvis du starter et helt nytt nettsted, må du registrere domenenavnet du vil bruke et annet sted (for eksempel Namecheap, GoDaddy, eller til og med en av de andre hosting selskaper som er oppført nedenfor) og deretter omdirigere detaljene til det domenenavnet til Flywheel-servere (selv om Flywheel-teamet selvfølgelig vil kunne hjelpe deg med å gjøre dette til en viss grad).

For det andre, bortsett fra ikke å kunne registrere nye domener, som de fleste andre virkelig spesialiserte WordPress-hostingfirmaer, kan de heller ikke tilby noen form for domenespesifikke e-postfunksjoner. Det betyr at du, for å konfigurere e-postkontoer til å bruke med det valgte domenet ditt (dvs. [email protected]), må bruke enten noen ganger gratis e-posttjenestene som tilbys av hvilket firma du har brukt til å registrere domenet ditt med eller bruke en helt uavhengig betaltjeneste, for eksempel Google Apps.

Og for det tredje, sammenlignet med de andre verteselskapene som er oppført, er Flywheel betydelig dyrere per besøksbasis ** – med priser fra $ 15 per måned for nettsteder med opptil 5000 månedlige besøkende, $ 30 per måned for nettsteder med opp til 25 000 månedlige besøkende og $ 75 per måned for nettsteder med opptil 100 000 månedlige besøkende. Men så, selvfølgelig, er kvalitet hosting rett og slett ikke billig!

Kort sagt, svinghjulet viser imidlertid konsekvent noen av de beste anmeldelsene rundt, og tilbyr – for å sitere den offisielle WordPress.org-hosting siden – en "herlig WordPress-plattform“. Noe som jeg ikke var enig i!

Offisiell nettside – (to måneder gratis!)

Siteground

(Hosting planer fra $ 9,95 i måneden)

I løpet av de siste årene har SiteGround klatret i rykte som et rimelig, men svært dyktig WordPress web hosting selskap i ganske tempo. Faktisk, delvis på grunn av en imponerende stasjon for å bli mer og mer involvert i WordPress-fellesskapet (jevnlig sponsing av noen av de største WordPress-konferansene rundt, og så videre), har de nå blitt nesten på vei til anbefaling for brukere som vil ha litt mer fra deres hosting (mer fart, mer sikkerhet og flere funksjoner, for eksempel automatiserte sikkerhetskopier, etc) uten å måtte betale for en virkelig spesialisert WordPress-hosting-tjeneste som Flywheel.

Noe jeg, og mange andre, spesielt om SiteGround, er det faktum at de alltid synes å tenke: "Hvordan kan jeg tilby brukeren mer valuta for pengene?" – En visning som gjenspeiles av det faktum at de synes å være for alltid å prøve å forbedre deres underliggende teknologi (de har nylig begynt å tilby ting som NGINX-basert caching, for eksempel PHP 7 og HTTP / 2, for eksempel – bare hvis noen utviklere tilfeldigvis leser dette) og funksjonssett (for eksempel Git-integrasjon, automatisert sikkerhetskopier og deres eget veldig bra side-caching system).

Dessuten tilbyr de også en spesiell service catering for WooCommerce (WordPress-svaret til å starte din egen e-handelsbutikk) -brukere – noe vel verdt å sjekke ut hvis du er spesielt ute etter å starte en WordPress-drevet nettbutikk.

Kort sagt, når det gjelder å anbefale et generelt, ikke-spesialisert WordPress web hosting selskap for små og mellomstore nettsteder på et budsjett, er SiteGround virkelig et av de beste valgene rundt!

Offisiell nettside – (lag 60%!)

Dreamhost

(Hosting planer fra $ 7,95 i måneden)

Jeg har vært vert for WordPress-nettsteder med DreamHost siden 2008, noe som sannsynligvis gjør meg litt partisk i deres favør. De er et selskap med ekstremt høy integritet, god kundeservice og en generelt god arbeidsetikk.

DreamHost har en tendens til å konkurrere mer på små til mellomstore nettstedsnivå, og når det gjelder WordPress, kjenner de virkelig deres ting – delvis fordi, så lenge jeg kan huske, har de aktivt bidratt til utviklingen av WordPress selv.

Da jeg først begynte i webdesign (for godt noen år siden nå) forklarte jeg at noen som egentlig ville ønske, var å være vert for mine nettsteder med et opptreden selskap som tilbyr rimelige hosting-tjenester og utmerket støtte: Anbefalingen jeg mottok var DreamHost , og jeg synes frem til i dag at de er en av de beste allroundene i bransjen. Dessuten, med tjenester fra bare $ 7,95 i måneden for å være vert for så mange nettsteder som du vil, er de også en av de billigste.

På grunn av deres åpenhet, ærlighet (de bombarderer deg aldri med gimmicks eller up-sells osv.) Og ekstremt rask og kompetent støtte, når jeg utvikler en ny ide for et nettsted, eller bare ønsker å være vert for en ny ide, er DreamHost nesten alltid min første anløpshavn.

I tillegg, i motsetning til mange av de andre vertene der ute, tilbyr de også en ganske svimlende 97-dagers pengene tilbake-garanti – som bare viser hvor trygg de er i deres tjenester!

Offisiell nettside – (spar 40%!)

Bluehost

(Hosting planer fra $ 10,99 per måned)

Bluehost er for øyeblikket vert for mer enn to millioner nettsteder, og er en av de største og mest forankrede WordPress-hostingleverandørene i bransjen. De er ganske enkelt om den mest prøvde og testede verten av de fire, og sannsynligvis ikke den som flesteparten av vanlige WordPress-brukere vil bli mest kjent med – så jeg kan se hvorfor den offisielle WordPress-hosting siden synes å holde dem i så høy grad. Når det er sagt, på grunn av deres tilsynelatende ubarmhjertige stasjon for å få større og større profitt ved å skaffe flere og flere kunder, anser mange i bransjen seg for et selskap som er mindre interessert i å tilby hosting til individet enn de er i simpelthen catering for det generelle flertallet.

Nå er det ingenting iboende feil med sine tjenester, men etter å ha brukt dem ved flere anledninger, kan jeg, for en (og jeg vet jeg ikke er alene), ikke tenke, men tenker at de begynner å falle litt bak noen av den nyere, mer banebrytende og generelt mer omsorgsfulle alternativer – en visning som ser ut til å bli ekkoet av mange av deres nyere online vurderinger.

For et relativt lite personlig nettsted som drives av en virkelig gjennomsnittlig bruker, er Bluehost fortsatt, etter min mening (og tydeligvis også den offisielle WordPress.org-siden), et svært rimelig valg.

Hvis du likevel ønsker å drive en lønnsom Internett-bedrift der ting som oppetid, ytelse og støtte virkelig betyr mye, anbefaler jeg at du spenderer litt mer (prisene er notert fra $ 10,99 per måned, men de er nesten alltid å kjøre tilbud som faktisk gjør dem til en av de billigste vertene rundt – som den som er tilgjengelig på dette området faktisk), og går med en litt mer fokusert tjeneste.

Offisiell nettside – (lagre> 50%!)

Siste tanker

Når det gjelder WordPress-hosting, er mitt råd nesten alltid det samme, spør deg selv: Hvor viktig er ytelse, oppetid, sikkerhet og støtte? Hvis du bare har startet med ditt aller første selvbehandlede nettsted, sannsynligvis ikke, vil slike ting ikke være av største betydning. Faktisk, hvis du er en første gangs bruker, vil en bedre enn gjennomsnittlig vert (som alle de ovennevnte vertene definitivt er) mest sannsynlig være mer enn nok til å få ting startet – spesielt hvis nettstedet ditt bare er en personlig nettside det er usannsynlig å skaffe mye fart eller noensinne virkelig gjøre en fortjeneste.Hvis du imidlertid ser ut til å drive en seriøs Internett-bedrift, er alle disse tingene avgjørende – det har vist seg tid og tid, for eksempel at raskere nettsteder er mer behagelig for besøkende og mer sannsynlig å konvertere (dvs. faktisk slå leserne til fans og abonnenter) – så bruk så mye du har råd til og få det beste! Tross alt, hva koster det med $ 25 til $ 50 i måneden til en virkelighetsvirksomhet som sannsynligvis ikke gjør så mye penger hvert par konverteringer / kunder ?!

* En prosess sparket av ved å spørre hostingfirmaer å fylle ut et ganske omfattende spørreskjema som består av 40 spørsmål, for eksempel "Hva slags kunder målretter du mot?", "Vennligst beskriv teknologistakken og hvorfor du liker det", "Er 100 % av koden som er inkludert eller forfremmet med WordPress-installasjonen GPL-kompatibel? ", og" Om hvilken% av kundene dine kjører WordPress? "

** Dels fordi, i motsetning til de aller fleste andre web hosting-tjenester, setter Flywheel alle sine kunder på til dyrere VPS (Virtual Private Servers), i stedet for mye billigere – og dessverre mer vanlige – delte servere (hvor brukere er nødvendig for å dele ressurser med en rekke andre nettsteder).

Brukes, bruker eller har en mening på noen av de ovennevnte vertene? Tanker?

Se videoen: Slik legger du inn en YouTube-video i WordPress

Like this post? Please share to your friends:
Legg att eit svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: